מציאת שגיאות וסתירות בפרוטוקול הוועדה בביטוח לאומי

מציאת סתירות ושגיאות בפרוטוקול הביטוח הלאומי

"ח', בן 61, פנה אליי בבקשה לקבל פטור ממס הכנסה.

הוא מרוויח הרבה מאוד ולפטור ממס יש משמעות כספית גבוהה. הנכות שנקבעה לו בוועדה הרפואית הייתה רק 70%, רחוקה מאד מהסף של הנכות המשוקללת לקבל פטור ממס (שעומד על 100% ממחלה משמעותית אחת או 89.1% ממגוון בעיות רפואיות)."

איך הצלחת לעזור לו?

"עיינתי בפרוטוקול של ביטוח לאומי ומצאתי מספר שגיאות:

  1. ששכחו במקרה שלו לקבוע נכות בגין מספר סעיפים-
  • יתר שומנים בדם,
  • חרדה ודיכאון.
  1. בנוסף, מצאתי שהאורטופד קבע דבר והיפוכו. ממש אוכסימורון. מצד אחד הוא קבע שח' לא משתף פעולה, כלומר, מתנגד לבדיקה, ומצד שני קבע שטווח התנועה שלו תקין ומלא. הכיצד? הוא קבע 0% נכות על שורה של פגימות בגב התחתון, בידיים וברגליים. האורתופד בוועדת הערר שם לב להערות שלי וקבע נכות לאחר שבסבלנות ובעדינות בדק את ח'
  2. העניין השלישי הינו מעט מורכב. בדרך כלל קובעים נכות משוקללת. כלומר הנכות מתוך מה שנשאר. לא פשוט מחברים את הסעיפים. יש מספר יוצאים מהכלל המצויינים בחוק וחלקם נקבעו בפסיקה בבית הדין הארצי, או בבית המשפט העליון. במרקה של ועדות מס הכנסה נקבע שיש לחבר נכות באיבר סימטרי, קרי יד ויד , או רגל ורגל. הדבר מוסיף לסך הנכות. במקרה זה שכחה הוועדה מדרג ראשון לנהוג כך.

הטיעונים האלה התקבלו בוועדת ערר וח' זכה בפטור רפואי ממס הכנסה."

 

בכמה כסף, הוא זכה?

"ח' קיבל הכרה בנכות מלאה 4 שנים אחורה וקדימה לצמיתות. הסכום שקיבל עבור 4 השנים הקודמות עבר את חצי המיליון ₪"

השאירו את הפרטים
ונחזור אליכם בהקדם

דילוג לתוכן